(En Español) Asintota Chilensis

La Asintota se acerca mas y mas al Eje X o Y, sin jamas poder llegar
a tocarlo; este es el desafio de una nacion emergente como Chile, el
de lograr la masa critica de operabilidad dentro de una cercania mas
magnetica hacia la Creacion Propia, la cual mientras mas se acerca,
mas dificil se vuelve de alcanzar.

Este es un rol impensable para las naciones emergentes, por decadas
o siglos enteros acostumbradas a la COPIA de la creacion/invencion
proveniente de los Centros de Creacion (1er. mundo; USA y Europa
basicamente). Sin embargo, en la trancision a estabilizarse de modo
consistente como Nacion Intermedia tendiente a lo "Top", de facto se
crece de la mera Copia al RECICLAJE, incorporando modos algo mas
locales y "adaptados" del blueprint/formula original.

De ahi en adelante la receta es una sola, convertirse en recicladores
excelsos -aquellos que van aportando 'Valor Agregado de Correccion/
Adaptacion' (por ponerlo de algun modo)-, mas que contentarse solo
con su rol de Testeadores de new formulas & models a ser despues
implementados en el 1er. Mundo, como Chile lo ha sido de modo
ostensible, desde las AFP hasta quien sabe que sinnumero de casos.

Solo una vez que se llega a una etapa de "certificablemente" encarnar
el rol de Reciclador Excelso, se puede aspirar a modestamente ir en
busca de horizontes de Creacion/Invencion Propia. Argentina sobre
todo -y Chile-, estaban ya en esta categoria de Recicladores Excelsos
desde los tempranos años '70, pero fueron arremetidos por excesos
de cambio de politica y economia global, a partir de la nueva faccion
llamada "Team B" que se inserto en la cupula de USA siguiendo los
predicados de la elite int'l centrada en Londres, y asi las dictaduras
que 'Por-Conspiracion' de Tesis/Antitesis/Sintesis (por tactica pre-
planeada de Problem/Reaction/Solution) fueron implantadas para
servir de punta de lanza a los frescos Tests del nuevo modelo Neo-
Liberal, se dedicaron no a trancisionar desde el ser Reciclador hacia
el ser Creador/Inventor contribuyente de ideas/logros, sino nada
mas a vender sus naciones al Testeo de los mil y un engranajes de
la nueva Tecnocracia globalizante. AFP's, tests de vacunas, farmacos
y aditivos, experimentos sociales y psiquicos, modos de control de la
poblacion, etc., fueron el catalogo de tantos "nuevos negocios" tras la
fachada del “noble business” local.

Argentina de modo horrendo y Chile de manera mas afortunada, asi
llegaron a ser victimas del "Testing Globalism" o viceversa, llegando
a exportar muchas de las tecnicas ahi refinadas in-detail, a USA o que
se va a saber nunca donde, Alemania, etc. Porque todo esto siempre
fue un negocio tras bambalinas, the real deal como se dice.

Algunas naciones sobrevivieron por diversas razones este proceso de
suyo BRUTAL, y Chile fue tal vez la que mejor logro usufructuar. En
suma, ya se instalo y consolido el modelo, y la etapa en curso pasa
por una mayor radical Adaptacion/Correccion; pero esto no es solo
un proceso de corte politico como usualmente se tiende a pensar, no
es asunto de una estricta 'redistribucion de oportunidades y bienes',
pues la creciente renovacion tecnologica misma trae consigo desafios
inherentes, de autentica tecnificacion y capacidad, mas que de creer
en esto o aquello.

Es decir, ahora que el "Team B" emblematizado desde los tempranos
años '70 por los Bush cuando 'cayeron' a R. Nixon (el titere sacrificial)
para iniciar algo despues los agresivos años ’80, ya de suyo da signos
de extincion, la Nueva Politica es en realidad la Decision Crucial de
Tecnologia en si, mas que un fetiche ideologico como antaño.

En cualquier etapa de trancision de un team-elite a otro, se producen
momentos de Vacio de Poder, similar al famoso power-vacuum que se
produjo durante la gradual caida de Nixon (que el Team B aprovecho
para hacer "zambacanuta" de Chile para instalar al Gral. Pinochet, la
Sintesis deseada), de modo analogo hoy se da este gran Momento-
Dubitativo de vacio decisional que es colateral a la trancision, en el
que GRANDES CAMBIOS de vasta y larga huella pueden operarse,
sin mayores fricciones. Es lo que se llama el Window of Opportunity
providencial.

Este es el Zeitgeist del "Momento Chile 2009", en que se vislumbra
la opcion abierta a realinear estrategias y quiza lanzarse a la aventura
de iniciar la Invencion/Creacion Propia, a partir de alianzas globales
no monopolizadas por un solo Team monopolar -que era USA-.

Esta claro desde hace rato que Rusia es el new-player-on-the block,
y en todas las tiendas politicas se ha venido cocinando a Rusia como
aliado. Sin embargo esto involucra una mayor introspeccion y sobre
todo una mas punzante autocritica, evaluando mas objetivamente
los procesos locales de gestion, mas abiertos a mirar el mundo con
ojos alternativos y menos "franchised". En este sentido el tema de la
Energia y el Transporte por ejemplo, pasan a ser casos ideales para
fomentar un nuevo discurso mas elevado, mas alla de la usuales 4
paredes dentro de las que cierta elite iluminada (...y no tanto…) los
concibe y decide siempre -para resignacion de los demas-.

Chile fue tipicamente el pais en que los negocios se cierran antes que
la consideracion por la infraestructura; en USA desde siempre los
barrios se contruyen mucho antes con sus calles pavimentadas y su
iluminacion y servicios ya terminados, siguiendo despues el plan de
infraestructura comercial y educacional, para finalmente ir al final
relleno de estas con las casas mismas en la ultima etapa. Es frecuente
observar grandes colegios que son construidos en medio de la nada,
preparados y funcionando mucho antes que los barrios mismos se
construyan y consoliden. Este modo In-Advance de concebir todo el
desarrollo estructural por etapas previas antes que el negocio, es el
que debe ir asentandose en las naciones emergentes como Chile (no
solo en los sectores de maxima plusvalia), porque esto las beneficiara
enormemente en todo sentido.

La crisis energetica de la Region Metropolitana tiene aspectos mucho
mas alla de solo obtener el producto -petroleo/electricidad/gas-. En
esto confluyen las modalidades de transporte, densidad habitacional,
modelo de ciudad y barrio auto-suficiente, estilos de vida, cultura del
habitat, y sobre todo un incremento en la eficiencia de la produccion.
Esta depende no solo de fabricas/maquinas, mas antes bien de poder
visualizar el territorio como Unidad Productiva,incorporando al ser
humano como parte de la ecuacion; el ‘factor-green’ no solo pasa por
viviendas y edificios de optimo comportamiento energetico, include
el re-pensar el producto mismo en si como fin. Si llenamos de torres
estamos densificando, y cuando bien esto maximiza la infraestructura
existente a su vez la tensiona muchas veces irremediablemente, y se
termina perdiendo mas a traves de correcciones a estos imbalances,
que lo que se gano cuando se penso en usar asi las ciudades/barrios/
redes existentes hasta su "utilidad maxima".

El trafico vehicular peak sin solucion impacta el consumo de energia
y los presupuestos de salud por su polucion inherente. Esa manera
automatica de proveer desarrollo y servir a la poblacion, sin jamas
detenerse a pensar que se hace y que se colateraliza de todo ello, es
el sindrome del “echarle pa’ delante” y “en el camino apigualamos la
carga”, que define no solo a los paises de 2a. o 3a., sino al modelo
mismo implantado en los ‘80 urbi et orbi desde Reagan-Thatcher.

Podemos ser testigos del confluyente anacronismo de esa mentalidad,
en el derretimiento economico de USA, bajo los Bush (20 años de esa
cabal, solo 8 años Clinton/Gore, desde 1980). Ciertas cosas pueden
aprenderse sin mas de esta leccion; monetarizar los temas no lleva
mas que a “desarrollo en carpeta” -figuras regias, realidad pesima-,
la falta de inteligencia se paga terminalmente a mediano plazo, la
existencia de critica alternativa es vital, ningun tema es aislable en
su propia logica intrinseca y todo confluye en todo, el humanismo
es parte efectiva de la ciencia & la tecnologia y estas sin filosofia y
holistica son un Titanic rumbo al iceberg, el estilo de vida no es algo
puramente individual -o solo de una clase- pues sostenerlo involucra
un complejo plan social de productividad compartida, la ganancia de
unos a costa de la perdida de los demas no es algo sustentable, eso
de silenciar a los intelectuales con Versiones de la Realidad distinta
es el equivalente a silenciar una alarma de incendios porque “es tan
bulliciosa y molesta” y asi invitar la tragedia posterior, etc.

Los paises no son desarrollados y subdesarrollados en si o asi no mas
como algo inherente, lo son en cuanto enseñanzas sabias como las
anteriores son consideradas en serio e implementadas en todo el
espectro de politicas e ideales y mecanicas concretas. El desarrollo
no es asunto de tener mucho dinero, sino de PENSAR sabiamente;
es una cuestion de comportamiento y posicion frente a la realidad,
mucho mas alla de “hacer negocios“ o de “tener clase“ o de la pura
logistica operativa de obtener profesionales con titulo. Licenciados
y post-graduados de poco sirven cuando estan insertos dentro de
mecanicas y esquemas operativos nefastos, de hecho acrecientan
estas negatividades; la nocion que licenciar a la gente es un ideal
que de suyo provee "funcionamientos optimos", es una falsedad.

La educacion es buena y deseable -quien va a negar algo tan obvio-
pero la verdadera meta de esta es garantizar que los genios puedan
ser utilizados en el nivel en que puedan servir al mundo, y no en
impedirles su ascenso -como es la norma hoy- (o mucho peor aun,
que busquen otros horizontes). El costo de esto es inmedible y esta
en el centro del subdesarrollo, tanto como de las devoluciones en
reversa de los paises desarrollados, como el caso presente de USA;
desde el ascenso de la referida cabal, en USA la gente mas talentosa
nunca esta donde debe estar, de hecho frecuentemente no hace nada.
El problema no es fabricar profesionales licenciados, sino ocuparlos
y asegurar que los mas geniales lleguen adonde deben llegar.

En epocas anteriores fue la sabiduria la que determino el desarrollo.
Los lideres de las colonias de America del Norte tuvieron exito en
impedir que los Estados quedaran como entes divididos entre si y
totalmente autonomos; se agruparon bajo el lema de la Unidad y
despues votaron un idioma comun (resultando elegido el ingles),
y de este modo fueron cimentando las bases del desarrollo. En los
paises de Latinoamerica esto fue abortado, y a diferencia de un
gran “Estados Unidos” se paso a una serie de paises menores con
constantes pugnas entre si, determinando asi un subdesarrollo de
siglos.

El Nacionalismo es un ideal falso inseminado por colonialismos que
redituan de este estado de cosas; ahora que la Unidad sale al fin a la
palestra por razones pragmaticas, la misma elite colonialista impone
entonces la tesis hegeliana opuesta, el globalismo monopolico segun
directrices de Modelo, Franchise, Banking, y Tecnologia, a modo de
sortear la desfavorable encrucijada a sus intereses.

El Apagon Cultural de Pinochet y los regimenes autoritarios, muestra
su efecto devastador decadas despues; la Fuga de Genios de America
del Sur es vox populi. Este es el factor de fondo por el que se retarda
tanto mas la trancision hacia la nueva etapa de Creacion/Invencion
de teoria y praxis Propia. Consideremos que hubo de ser la Venezuela
de Chavez la que tuvo que mostrar al mundo lo que es pararse fuera
del globalismo -con tanto de exito o fracaso, es otro tema-; en los ‘60
se miraba a Venezuela como paria latinoamericano. La risa nerviosa
del chileno de elite cuando se refiere despectivamente a Chavez, es el
sintoma preclaro de la inversion de la vanguardia. Cualquier gringo y
europeo sabe claramente quien es Chavez -de hecho los republicanos
le temen…!-, e ipso facto leen cualquier noticia de 1a. plana respecto
al personaje (es toda una celebridad en el 1er. Mundo), mientras que
son incapaces de siquiera poder nombrar al resto de los lideres del
Cono Sur, asi de irrelevantes son en su aporte global.

El 1er. Mundo se define como un estado mental en el que el PENSAR
y comentar y analizar es como un chicle que se estira al infinito, de
veras fuera de toda proporcion respecto al espacio que se da a estas
actividades en Latinoamerica; la AutoCritica fue siempre el leit-motif
en USA, desde quemar la bandera al sarcasmo del rock o en libros de
critica devastadora, a la actitud de la masa respecto a los lideres y la
politica. En USA ni siquiera se molestaban en votar, tal su desprecio
por la cosa sucia del poder.

Todo esto empezo a cambiar con la era Reagan-Thatcher y el nefasto
Team B, llegando a su cenit bajo “Dubya” Bush, con el que retorna la
mentalidad de 3er. Mundo de silenciar la auto-critica, perseguir a los
intelectuales, demonizar visiones y propuestas alternativas, darse a
la cosa anomala de un nacionalismo xenofobo e idiota, gozarse de un
sistema corrupto que actua como un club privado selecto, imponer
el ideal del “bubba” de escaso coef. intelectual, usar la bandera como
fetiche ideologico, cederle todo a la tecnocracia y alta banca, en el
fondo retornando al feudo europeo de siglos atras donde los mismos
4 gatos de siempre fumando unos grandes habanos entre cognac y
cognac dictaminaban el manejo de la colonia sin ningun sistema de
'checks & balances' a sus demencias y carencias afectivas patentes.

La “solucion” a los temas complejos de Energia sustentable/limpia
o de Transporte y Justicia Social, no pasa por simples tecnicismos de
parte de 4 gatos con doctorados en algunas Ivy League universities
convenientemente apitutados en el sistema. Son esos problemas que
determinan la encrucijada de fondo; o se reciben ordenes estrictas
desde fuera sobre como manejar estas cosas (colonialismo cultural
y sicologico), o bien se empieza por vez 1a. a atreverse a intentar
siquiera dar con soluciones menos formulaicas y propias; esta es la
opcion que define el paso desde ser un puro Recycler a comenzar
a asentarse como un aportador de Creacion/Invencion.

Ello involucra que los 4 gatos que manejan Chile como un Country
Club ya no pueden seguir con ese baile, porque la musica cambio.
Y el que antes aparecia como “loco” por su extraña danza ante la
percepcion de aquellos que no oian la musica que este escuchaba,
ya no lo puede ser mas. Esta es la Era de la Informacion, y ahora
Information-Is-Power, y aquel que ve mas lejos en Informacion,
es el que llegara mas lejos, y antes, y mas barato. La anticuada
"clase social" esta siendo reemplazada por la Clase Personal del
que posee Conocimiento y Sabiduria, aquel que antes era mirado
como ser excentrico o de frenton loco. Los Siuticos que describe
Contardo, son cada vez mas piezas de museo; el desafiliado y el
independiente, el free-thinker y el arriezgado, el explorador de
perfil fuera-del-sistema, es el heroe en ciernes. Albert Einstein
fracaso en la universidad, y dormia como minimo 10 horas cada
dia, Bill Gates abandono Harvard; ejemplos como estos son legion.
Chile es una nacion que debe cesar de tildar de rayados a aquellos
que estan en la vanguardia, explorando cosas nuevas; esto es un
signo del 3er. Mundo que no se condice con este milenio.

Este es el cambio paradigmatico de fondo en la trancision de nacion
emergente con exitos economicos pero sin nada que aportar al mundo
mas que frutas y minerales y cuando mucho vinos, a un nuevo estado
mental acorde con la propia sustentacion de ideas y/o ideales. Antes
vinieron la Mistral, los Neruda, Huidobro, Parra; hoy el empresario
es el heroe inseminado por los medios de comunicacion chilensis. Un
heroe muy poco heroe en otras latitudes mas desarrolladas, si Ud.
se fija.

El Plan Transantiago era una idea Buena en su inicio, pues regular
y rearmar el caotico e improductivo estado de una gran urbe como
Santiago que es segregada socialmente, es un imperativo al intentar
pasar a otro nivel de pais; lo que ocurre es que se toma una formula
europea, y el reciclaje/adaptacion a lo local, no da en el clavo. Luego
deviene el desfile de culpas; pero la pregunta es si es esto un reflejo
de Lagos o Bachelet, o un reflejo de la propia capacidad del pais
de proponer o inventar modos unicos y propios (mas alla de copiar
formulas que son inaplicables a la peculiar estructura de Santiago).

La derecha cree a pie juntillas que bajo Piñera todo funcionaria como
un paraiso en la tierra; esa es una vision miopica/patronal del tofo.
El Transantiago refleja antes bien una incapacidad sistemica de la
tecnocracia local de producir soluciones a partir de lo propio y sin
ser regidos por formulas ya inventadas en el 1er. Mundo-; esto es
en fondo lo que de veras ocurre, y que por supuesto a quien le va
a interesar ver, no?

Los problemas de Transporte y de Energia son todos PECULIARES,
implicitos a la geografia y la cultura local, mucho mas que a una
tesis universalista. Si se fallo en el Transporte, intentese esta vez no
repetir el desastre en el rubro Energia; no es Endesa de España la
llamada a “decidir” que es optimo en ese pais largo como lombriz
que es Chile; deben estas decisiones provenir desde la teoria y la
situacion peculiar propia, para evitarse otro Transantiago aplicado
a la Energia.

Yo exprese hace años ya, que a fin de servir de apoyo energetico
immediato, Chile debe construir 1 central nuclear generadora de
electricidad; Rusia el candidato ideal a este fin, atencion especial
al problema de sismos. Una vez enmarcado asi el asunto, con esta
Planta ya solucionando casi toda la urgencia, puede con seriedad y
sin histeria procederse a un plan de Energias Alternativas multiples.
De este modo, con antelacion y con serenidad, siguiendo criterios
Caso-A-Caso, puede el pais dedicarse a implementar una politica
de Energia que considere las distintas regiones y geografias y
situaciones intrinsecas; ninguna de estas provendra de formulas
globales, necesariamente seran aplicaciones muy locales de ciertos
modos de producir energia, todas con el ingenio local especifico.

Chile tiene la fortuna de solo requerir de momento 1 sola planta
nuclear, luego su impacto es bajo; ese factor es clave en el analisis
decisional, no es lo mismo una geografia amplia como Argentina o
Brasil, que segmentos angostos como Chile; el problema lo tiene
la Region Metropolitana, luego es esta Region la que debe proceder
con la planta, mientras que el resto de las regiones podran analizar
con mas tiempo y calma mental otras opciones mas ecologicas. La
actual angostura de miras de mega-proyectos como Hidroaysen o
las varias centrales al carbon en la region de Coquimbo, son tipos
de "soluciones" culturalmente anacronicas hoy por hoy.

El desarrollo no es solo un asunto de inteligencia y de academicismo,
tambien es una cosa de sentido comun. Es la ventana de oportunidad
clave para Chile, de insertarse en una etapa mas inventiva y madura,
menos dependiente de fanaticismos y colonialismos -y de la idolatria
al "empresario"-, incorporando aquellos saberes y puntos de vista de
"Know-How"s que van mas alla de la usual tecnocracia y el proceso
de negocios tipico a las inversiones/licitaciones que sirven para casos
menos complejos, pero que en los casos de impronta geo-politica con
alcance estrategico, reducen el sentido de la productividad Integral
del territorio geografico y humano a visiones en miniatura, que son
ultra dependientes de la monetarizacion de la gobernabilidad, esta la
via por la que la clase gobernante cede a la creencia que cierta parte
de las soluciones son las "unicas viables", cuando en realidad existen
muchas maneras de concebir el problema y acceder a alternativas
diversas. Cualquiera puede con algo de training poner cifras en un
papel, que aparecen redituables y dentro de rangos aceptables; algo
enteramente distinto es el comprender cuando se traiciona la real
productividad del territorio mediante proyectos sin sensatez alguna.

Hace rato que en Chile se le viene haciendo el quite al tema del Plan
de Energia real y sensato acorde con el 3er. Milenio, por miedo a
las presiones del status-quo; estas presiones representan un pasado
que se extingue, y el pais debe lanzarse a ser lo que debe ser, un pais
con futuro en claro uso de sus potencias. La Region Metropolitana
le pasa la papa caliente a la Patagonia, sin seriamente asumir que la
solucion inmediata y obvia es una planta nuclear en sus cercanias.
Intereses creados dentro y fuera del pais se montan detras de mega
proyectos energeticos que son solo puntas de lanza de otras cosas
ocultas detras, y ese no es modo de iniciar una nueva etapa de pais
emergente y transparente. Este Window of Opportunity debe ser
aprovechado como se debe -punto-, y esta decision crucial debe ser
emblematica del nuevo modo de plantarse frente a la complejidad;
nuevas alianzas, nuevos paradigmas, nuevas etapas, nueva actitud.